虚伪的道德

只所以存在“西方的道德”这个问题，是因为，在西方就没有道德一词，因为它们不懂汉语，而morals、morality在汉语中被近似地模糊对应为“道德”。也就是说西方所谓的morals、morality跟汉语中的“道德”是不同的，二者绝不等同，差别很大。
 
汉语中的“道德”，“道”即自然规律；德，即是这种规律、价值、规范在个体内在的自觉存在；道德对中国，是整个社会和谐稳定、行为倾向可预期可预测的协调机制与规范，是整个社会成员的自我自觉与自觉行动准则。严格地讲，西方没有道德。
 
存在不同的种族，就存在种族的差异；人与人之间也存在差异；民族与民族之间也存在差异。但是，人们却无视差异，将之一视同仁，将之相提并论，并称之拥有相同的平等及平等权利，这能平等得了吗？这就是虚伪的道德。
 
同样，百善孝为先，西方都没有“孝心”这个概念，但是一点都不妨碍它们如何教导中国什么是道德，对中国人做道德说教，西方果真有这个资格吗？
 
万恶淫为首，西方觉得自己那是进取，不是贪婪；是很自由、很开放，那也不是放荡。然后一转身，就有资格指责中国人“没礼貌”、“没教养”、“不守规则”、“封闭、保守、守旧”，说那是中国人的劣根性？将一切属于个人的坏习惯，不好的品质、品德、修养全部归于中国人的民族劣根性，虽然这些毛病在全世界都存在，在西方尤其更甚。这就是西方所谓的道德。
 
还有，对所有的老外，不分青红皂白，有些分明是洋垃圾，却全部被中国人称之为“国际友人”，这又算是什么事？
 
道德分主人的道德、奴才的道德。
 
奴才的道德——求被认可、求降临、求拯救。
 
主人的道德——认可、降临、拯救；建立一切标准，包括道德标准。
 
龙的传人完全有资格以自己的标准认可这个世界的一切价值观、审美观、历史观。
 
只有主人的道德、主人道德的提升，才有可能获得尊重，才有可能被尊重。
 
主人的道德的前提很显然，就是首先自己必须是自己的主人，是独立自主的。那些不能保持独立自主的，就只能去做奴才，当然谈不上主人的道德，它的一切行为都是卑污的，就算将《日本敢说“不”》发行130万册也没用。
 
所有听命于美国的西方国家，要保持自己的尊严，要全靠主子美国的通情达理，及施予的尊重。
 
像现在的北约、欧盟、日本这些组织与国家，自己都缺乏独立性，唯美国马首是瞻，当然也没有什么所谓的独立自由。道德则更无从谈起。
 
就个人而言，西方所谓的独立自由——导致对家庭的淡漠与自私自利，导致自己作为一个人的自我意识的丧失；导致整个社会集体的主体意识的丧失；而这，是最不道德的。整个国家是一个海洋，个人就是一滴水，追求独立自由者很快被汽化为虚无了；西方社会已经变成个死海，正在慢慢死亡；所以，西方没有资格言及道德。
 
道德是怎么形成的？是先天性的，因为人的身体、心理的强健，所以思想、精神、灵魂强大、人格伟大、道德伟岸。道德是生命体验的结果。
 
奴才的道德是怎么形成的？也是先天性的，性格懦弱、身体发育不良、生理缺陷等，本身就是人的产品的瑕疵品。后天的因素也有，但是原因终究还是先天的。
 
奴才的道德，喜欢奴才，任何一个有独立思考能力，有独立自我意识的人，都是他眼里的刺，都是不可以容忍的刺头。所以奴才也培养奴才，培养听话的庸才。选贤任能在奴才的眼里就是听话，就是“正确”，为的是便于控制。
 
奴才的道德有多种：有洋奴、家奴、奴婢、假洋鬼子、守财奴、上帝的奴仆；有思想上的、精神上的、肉体上的、灵魂上的；也有价值观方面的、世界观方面的、人生观方面的；有实体控股型的、买办型、喝了迷魂汤型的；有心理、生理缺陷型的，也有脑残型的、心智发育不全型；有受虐型、受迫害型、受不公待遇型；有被洗脑的、被嫁接过的；有受薪雇佣的，也有自愿免费做打手的。不一而足，或者以上情况兼而有之。总之，如果深入追究，最终会归结为先天性的、生理的缺陷与弱点。无疑，这些都是失败者，这些都是失败主义者。总之，林子大了，什么样的鸟都有。这是一个群体在进化中，必不可少的现象，见怪不怪。
 
其中，尤为重要尤为普遍的是洋奴，你揭洋人的伪史，揭洋人的假面具，对洋奴来说就是辱没他的祖宗，甚至比辱没他的祖宗后果更为严重，他真会跟你急，他就是茅坑里的石头又硬又臭。这跟工作能力、跟是不是聪明、跟智商、跟拥有的财富、跟身份地位、跟所受的教育没关。跟先天性的生理缺陷与先天性的心理缺陷有关。一般来说，是无法通过后天教育与训练就可以予以纠正的。
 
所谓的进化就是跟退化做斗争的过程，任何一个物种都是如此；作为人类，就是不断地消除奴才道德的过程。
 
道德的虚伪性——强者认为自己是道德的，认为弱者是不道德的；当然，弱者也可以这么认为。那为什么会有公认的道德原则？要看谁有发言权。
 
道德的虚伪性还体现为，当你说真话的时候，你得戴上假面具，你得隐藏自己；甚至有些话，你只要不是面对自己，你就不得说谎，或者不能直接说。
 
幸福——只要你足够愚蠢，你就会很幸福。这个世界上最幸福的，莫过于猪一样的生活，虽然刀俎渐近，它们依然无忧无虑。
 
谦卑——是一种敬畏，一种美德。但是，对有的人来说，是一种虚伪的道德。
 
盲从——本身就缺乏自我意识，没有独立思考的能力，没有勇气或者不愿意独立思考。
 
愚昧——跟智商有关，后天又不愿意去学习，不愿意去多了解，也懒得去学习与了解。
 
当一个人在刻意掩饰的时候，他就存在某种障碍与阴影：表现为模糊化自己的微信与QQ肖像、带上个有色或深色的眼镜，说话时闪烁其词、不敢直视别人的眼睛，逃避别人的目光；或者声音含糊不清，他是说给你听的，他就是刻意不给你听清，他只所以说，只是为表明他已经说了，但是并不打算让你听清。——所有的紧张、不自然、不能放松，背后都有某种原因，或者是心理的，或者是生理的，或者是兼而有之。用另一个比较接近的词来描述，就是自卑。
 
自由民主选举——选谁都没有关系。因为他们也只是牵线木偶。那为什么还要选举？因为只有这样才便于控制，自由的目的是为了控制的自由。这是为愚民准备的最为精致的笼子，是不道德的。
 
善良——那是人之本性，至少是多数人的本性；有懦弱的一面，但是与之相关的，比如爱、爱情、友情、同情、怜悯、仁慈、友爱、大爱、人道主义，也都体现人性的一面；就道德层面，善良在多数情况下还是被视为美德。
 
异教徒——跟道德有关吗？当然有，它是为了扼杀、追杀而专门制造的一个格杀勿论的无需辩驳的道德名词。
 
道德，所有的道德，都是虚伪的。它是强者施展自己意志的正当性，也是打压一切弱者的借口。强者无视一切道德；只有任性，没有道德；但它自视为道德，而其它的一切为非道德。
 
道德的虚伪，还体现在人们不愿意面对真相，宁肯自我欺骗。比如犹太人肯定不愿意相信犹太民族其实是一个虚构的民族[《我为何放弃做犹太人》以色列 施罗默.桑德]。
 
分明存在差异，并且事实上也不愿意将自己与其它种族相提并论，却要相信种族平等、民族平等、人权平等，虽然从来没有真正平等过，未来也一定不会有。并且给所有的持不同意见者打上种族主义、民族主义、极权主义、专制、独裁的标签。而事实上，它们自身就是种族主义、民族主义、极权主义，它们自身就专制、独裁，制造这些名词的目的就是为了打压对手，让别人提不都不敢提。这些都是道德虚伪性的表现。
 
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于直面真相，敢于独立思考，敢于从本质看问题。
 
跟魔鬼打交道就要用魔鬼的法律与武器。道德的虚伪往往还体现在中国人会一视同仁地面对一切对手，这是很迂腐的。很多情况下都是鸡同鸭讲，不得要领。
 
道德的虚伪在于掌握话语权、解释权，那就无所谓真相了是不是？赋予侵略战争以正当性；给所有的失败者给扣上反人类罪之罪名；可以将占领、殖民称之为独立；那些土地也是购买来的，就算真正购买交易的土地面积不足10%，果尔达.梅厄也可以宣称为绝大部分土地是用世界各地数百万个蓝色罐子换来的；犹太人在这片土地上不是创造了奇迹吗？那对落后的原居民都不能叫殖民是不是？什么叫失败者没有历史，因为他们没有机会辩驳。
 
道德的虚伪在于占领道德的制高点，然后让奴才们认命、心甘情愿地接受他们悲惨的命运：独裁、专制、极权、没有民主自由、不透明、恐怖主义。
 
西方的道德是不道德的，其出发点与根本点也是基于虚无，其存在缺乏基础，不具备存在的合法性与正当性。
 
对道德的正确诠释来自于中国，来自于汉语。正解是：自然的“道”及一个人内在的“德”，称之为“道德”。天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物——西方啥时理解了这一句，西方就比较接近于悟道了。

Tags：控制印度与印度洋   地缘政治的图景   寸土必争、寸土必得   没有那么高尚   无政府主义   谁是奴才   所有的虚无主义   共和国、帝国存在的合法性   道德追求   价值的等级

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/xd/34.html

很赞哦！ ()