12.1.民族主义与国家主义

国家是一属性概念，它是可变的，从1900年到现在，中国经历了大清帝国、中华民国、中华人民共和国，以后叫什么，未知；

但是民族也是一属性概念，问题是它几乎是相对稳定的，比如中华民族，不管曾经怎么叫华夏民族、汉族，但是中华民族的大一统是获得了广泛的认同，并且几千年以来它几乎是一体、一统、一系的；

任何一个概念都有相对性、两面性，是双刃剑，民族主义也是：它是团结凝聚的动力，也可能是分裂势力的旗帜；但是在中国，中华民族是获得了如此广泛的共识，并且是经历了数千年，分裂势力是有且可能的，问题是它反得了吗？

民族主义也因此是分化瓦解的利剑：特别是对那些非民族国家及民族国家中的冒牌货，比如美国、英国、加拿大、澳大利亚、印度、俄罗斯等，只要它们存在民族问题，就存在民族的分裂问题，就存在民族的分化瓦解的问题，这是很显然的，这是可以利用的；其它在近100年来在一堆凌乱的碎片中临时拼凑组装起来的所谓“现代国家”就更不用讲了；

况且，摧毁西方那些非民族国家及民族国家中的冒牌货，是民族主义运动的目标之一；在经历了民族独立之后，这是世界各国各民族走出虚无主义之后的又一次启蒙运动；在全球范围内，这是一种趋势；

从以往人类文明的保存、进化、发展来看，文明的核心问题之一是民族与种族，而非那些披着各种时尚外衣的国家；未来也是；

所有的非民族国家及民族国家中的冒牌货，作为国家的概念与国家的起源来讲，其存在缺乏天然的合理性：它们本身就是一堆乌合之众，一个看起来像那么一回事的股份公司；对于人类文明及民族国家而言，他们是离散的游民，是杂牌的散兵游勇，是未来人类文明发展历程中待整合的资源；现在整个欧洲就是这个情况；

那个在天安门广场看升旗仪式而流泪的马来西亚女孩，她的祖辈在好几代之前就不属于中国人了；在耶路撒冷大屠杀纪念馆流泪的非洲裔犹太人，他们也不是以色列人；触动他们的是国家主义还是民族主义？

民族主义是一个民族的基本属性，有民族即有民族主义，它几乎比国家更长久更有渊源；它是一个人对自己的出身、血统、种族、民族的身份认同感、归属感，并且没有任何理由与借口，也无需论证的；它是存在于血液里的与生俱来的东西；它甚至跟国家属性与国籍都没有关系；

当然，民族主义的意志最终体现为国家主权与国家意志，任何在一个主权国家内部强调民族自决权高于国家主权的行为都是国家虚无主义的表现，也是民族虚无主义的表现：因为它削弱了国家主权、国家力量，最终也削弱了民族力量；民族主义的最终目标是通过强化国家主权与国家力量来实现一个民族追求富强的目标的；相对于民族国家而言，其它的非民族国家，其存在都不是正义的，分解、消化、吸收、兼容并蓄这些碎片是人类进化的必然。