14.6.欧盟这一超越国家的形体

建立在虚无主义基础上的任何国家形体都是缺乏根基的。

 
“欧盟”在很长的一段时间内，确实让人眼前一亮：哇塞，这么多国家都可以如此联盟了，这是要世界大同了吗？拿破仑与阿道夫.希特勒如果知道会有这个结果，还用得着那么血雨腥风吗？于是乎，众多公知又在教导中国人了：看看人家那才叫文明！
 
那些公知至今对所谓的“古希腊文明”、“古埃及文明”、“古印度文明”缺乏了解，在西方所谓的“文明”面前，他们是个跪族，其无知与愚蠢既是原因也是结果：如果他们多读书，少在网上乱喷，可能有助于提高智商。
 
在仔细了解了欧盟这一体系之后就发现：这是一个根基不牢，甚至缺乏基础或者没有基础的联盟；它可能还会存在很久，但是并没有可能改变碎片化的本质；反帝国及强权的欧洲更不可能建立秦帝国那样的强有力的执行机构；宗教虚无主义的文化氛围缺乏一种有生命力的文化认同，让它们放弃德语、法语、意大利语等地方方言，大家共同讲英语或拉丁语，还不如直接砍了他们的脑袋；欧洲原本就没有一个伦理道德体系，更不要说统一的；相反，原本并不突出的种族、民族、文化、宗教的冲突将会显现出来；最后结果还是一个碎片化的区域。
 
欧元区域的这些国家人种退化，文化异化、虚无化，更无所谓民族无所谓国家，欧盟统一的国家认同更是无从谈起，表面上的统一更加加剧了原本的颓势，没有什么前途的。
 
欧元区及欧盟也给中国提供了可借鉴的价值：内容比形式更重要——且不论是何种形式的联盟，如果没有什么实际内容，表面上及形式上的联盟与统一其实价值不大，且蕴藏着潜在的分裂的危机，英国的脱欧就是；欧元区货币是统一了，但是由此可以整合及运作的资源、项目并不多，各个成员国仍然是一个个独立的存在，除了地缘政治、通关、签证、税率等有利因素之外，并没有为各成员国带来多大的实际利益，反倒搞得怨声载道，结果是谁都不满意。
 
对中国而言，欧罗巴倒还是有利用价值的：毕竟欧元对抗美元，多了一个选择；单边主义对全球化的金融资本及高科技企业也是没有什么市场的，更何况美国已经失去了领导全球的能力与资格，欧元区对美国的不恭也为中国提供了可操作空间；现在（2021年8月14日）每个月1000多列计的中欧班列加快了中国与欧洲的资源整合；先是经济一体化，再到政治一体化、军事一体化、人类命运共同体，这是一个趋势、一个思路。强大的中国文化完全有能力有资格整合这个碎片化的区域。

Tags：军队的教育   坚不可摧的道德准则

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/blog/248.html

很赞哦！ ()