18.37.控制印度洋

Earth元地球，提供了上帝的视角俯瞰整个地球。

 
控制印度洋，意味着要有能力控制印度洋周边所有区域与通道；但是，就其关键点而言，以下几个点则是必须的：马六甲海峡、巽他海峡、望加锡海峡、苏伊士运河-曼德海峡。
 
以上几个通道构成了印度洋半开放区域，控制这几个进出的通道，就基本控制整个印度洋，是强控制区域。
 
至于其它的，则是自然而然的被波及的或被影响的，是弱控制区域，比如澳大利亚南部、霍尔木兹海峡、南非好望角等。
 
控制上述战略通道，从而全面控制整个印度洋：谁控制了印度洋，印度就只能听命于谁（张文木）。同样，控制了印度半岛，也就进一步强化对印度洋的控制。
 
历史上，英国正是因为在这片地区享有战略主导地位，曾经一度将印度洋变成了“不列颠的内湖”；在英国日落之后，至今还没有一个国家有能力做到这一点。
 
与旧殖民时代所不同的是，拥有足够数量的战略核潜艇，就算没有任何战略通道的控制权，那又能怎么样？照样可以控制整个地球，就更不要说什么印度洋、太平洋、大西洋、北冰洋；从这个意义上讲，中华帝国所有目标的实现比想象的要更快速。
 
既然如此，为什么还要强调从大陆延伸、从海上、从孤立的点来实现对从点、战略通道、海岸线、区域到整个印度洋的全面的控制？那是因为，所有手段、方式都是有其局限性的，必须借助不同手段、不同方式实现对同一目标的多用途、多途径、多方面、多维度的冗余、相互覆盖的控制力度强化，互为备用方案、辅助计划；这是一个思维模式的问题，且适用于所有其它任何领域。
 
这种控制呈现的是半开放式，不是给围成铁桶似的那种，不是给对方不留半点机会，而是给对方一种侥幸，它可以进来，但是在其耗费巨大资源，在要得逞的路上，不同的手段、不同的方式可以摧毁它，以歼敌于千里之外、御敌于万里之外；以此充分暴露敌方的战略企图与我方的弱点漏洞；常态化的斗争，才有常态化的和平与安全，这是基本逻辑。
  

只有地区大国

地缘政治的视角——东南亚、澳大利亚、南亚、非洲、海湾只有地区大国：印度、巴基斯坦、沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、澳大利亚、印度尼西亚、马来西亚、泰国；这些国家中没有任何一个有能力控制该区域，更遑论控制整个印度洋。
 
印度洋只是从印度的视角称之为印度洋：从中国与美国的视角看，印度洋是太平洋的一部分；东南亚、澳大利亚仅仅是大陆延伸的碎片。
 
中国要成为海洋强国，则不可避免地要在印度洋获得海外军事基地、建立海上霸权，以维护贸易通道的安全。
 
从地缘政治的视角，削弱印度是中国长期的、必须的国家战略；并长期致力于取消印度在孟加拉湾、阿拉伯海的存在与海上霸权。
  

随机应变的基础

策略与战略当然重要，但是相比之下，方法论、学习能力才是随机应变的基础，是最重要的：在斗争中学习斗争，在战争中学习战争；全球所有的地区热点、战争，政治、经济、军事、金融、科技等等种种斗争，都是现成的学习的材料、先例；通过对敌斗争，随时更新预案、计划、策略、战略、部署则是必须的日常工作。
 
且不论以后的战争怎么进化，闪电般的速度给敌人以毁灭性的打击则是确定的：以计算机、卫星、网络、AI、天网等手段实时侦察、辅助决策，敏锐发现敌方失策与漏洞，瞬间实施打击，整个过程将来得迅雷不及掩耳；一切还没开始就已经结束了。
 
同样，企图通过某个点、线、局部、区域、面的控制，就可以构成对中国的控制或锁链，是非常愚蠢的；这种思维前提与假设是和平时期拥有绝对的控制权、或者幻想着会像二战一样的战场，它就没想过一瞬间会被炸得底朝天的时候。
 
一开始就试图通过武装占领来实现武力控制是愚蠢的、不智的、行不通的；国家及武装力量不宜出面的领域，可以先从半官方的行商、雇佣军或保镖公司来实现，从跨国公司、股权的控制权开始。
 
当然，能够确保这些行商、雇佣军或保镖公司就算太过强大也不至于变成个怪物、甚至帝国权威的威胁的，那只有民族主义。
 
任何遏制战略都是很愚蠢的，其前提与假设就是战争或为战争作准备，问题是战争也许永远都不会发生，那耗费巨量资源建立的体系，只是促成了对方的成长，对己方的实力增长有什么用？所以，要反过来用就对了：所有的一切要以经济及实力的增长为前提，以生存空间扩展为结果，并最终将实力转化为战争实力，强化从点到线、到面的军事实力的控制，逐步削弱对方的存在直至完全消失，并随时为战争作准备。
 
帮助印度发展经济，那是蠢得不能再蠢的举措：印度经济实力增长最终都导致了叫板中国的资本与实力的增长。
  

聚焦印度与印度洋

海洋强国：聚焦印度与印度洋，中国需要将战略突击转向印度与印度洋；获得对印度及印度洋的控制权，建立中国在印度洋的海上霸权；打通中亚，控制波斯湾。这是真正突围第二岛链。
 
当然，聚焦海洋，人心与思想才是最重要的：通过建立类似的海军协会、纪念馆、海军史、博物馆、全国性的海军日等，在所有人群、学校甚至海外侨民，宣传海军及其成就，尽一切办法有意识地培养人们对海军、海洋的重视；这是海洋强国建设海权所必不可少的一贯性和继承性的保证。
 
如果没有一个深谋远虑、行之有效的海洋政策，在世界上的地位总不免是寄人篱下而软弱无力（张文木）。如果认为仅凭一支海军就可以建立海洋强国，那中国就像渔民一样，收成如何要看天气与运气了。
 
中华帝国的前途如何，同海洋强国有密切联系：要么像曾经的大清帝国一样，继续蜗居在大陆被动挨打，要么像西方列强一样成为海洋强国；除此之外还有其它选择吗？
 
通过打通西南方向的出海口，以获得中西部与东南沿海、及全国范围内的全面的平衡与均衡发展；要在印度洋上建立强大的基于海上的工业基地、科研基地、教育基地、军事基地、钻进平台、能源基地、粮食生产基地、海上与水下城市、海产品生产基地：为中国提供海上另外一个“18亿亩良田”；为舰队、商船、海上城市提供全方位的自我补给与产业链；建立1亿人常年生活在海上所需要的一切条件设施。
 
为取得印度洋的制海权，需要把从海上与陆上扩展印度洋的生存空间视为一个统一的有机整体；全点、全线、全面遍地开花。
 
要对方心甘情愿地把控制权交给中国是不可能的，必须给一个不可拒绝的理由，比如肢解美国、英国，清算鸦片战争以来的所有罪行以配合该计划：迫使其放弃迪戈加西亚岛，以作为对鸦片战争赔偿的一部分。
 
道德是以修身为出发点、立足点、根本点，教化这些西方牧群，使之进化为新的人类、新的文明、新的帝国的一部分，具有至高无上的价值与真理权威，整个地球资源必须共同服从这一目标。不认同的只能是低智商的虫子，没有存在的价值，教而化之是替天行道。
 
通过贸易、高铁、基建、一带一路等项目支持伊拉克、阿富汗、伊朗、巴基斯坦发展经济、军事、科技、教育，以获得印度洋北岸的部分制陆权。
 
“寻找除瓜达尔港口之外的多个替代方案或备份方案：如在斯里兰卡、孟加拉国、缅甸、泰国、柬埔寨等国寻求建立港口或出海口的可能性。”
 
通过反对殖民化，支持印度洋沿岸地区国家的独立自主自由，以摧毁美国、俄罗斯、英国、法国等在这些地区的影响与残留，以最终分化瓦解、全面剥夺旧殖民者在印度洋的制海权；取得南中国海-孟加拉湾-阿拉伯海的控制权。
 
经济实力转变军事实力是竞逐的核心：经济实力的增长有可能、但不必然导致军事实力的增长；军事实力的增长最终却必然导致中国、美国、印度在印度洋地区力量对比与优势。
 
不能像郑和舰队搞旅游的一样浩浩荡荡一阵风、或者像大英帝国蜻蜓点水式肤浅经营，最终一样惨淡且没有结果；要避免失去任何一个战略支点的可能性及严重影响：不满足、依赖于任何一个战略支点的实际控制，而是要持续不断地由此支点向沿岸、区域、内陆、大陆全方位渗透；想想中国文明最终旨在汉化整个地球，就知道这是必须的。
 
要做到灵活机动、随机应变、不墨守成规、不束缚于旧的军事上的条条框框、不拘泥于原来的设想与道德，这很不容易——需要从现在起就为建立军事理论体系作思想上的准备，毕竟中国人要从地缘、战略上获得突破，首先必须从精神、思想上获得突破，首先必须自我获得解放。

Tags：印度与印度洋   控制印度与印度洋   所有问题的终结   遏制中国的锁链   全球海上通道与战略据点   肢解印度   军队的教育   反对殖民化   人民战争   策略与战略   生存空间的扩展  

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/blog/134.html

很赞哦！ ()