您现在的位置是：首页 > 西史辨伪西史辨伪
历史观
简介西方的历史观，那不是一般的糟糕，那是非常糟糕。
西方的历史观，那不是一般的糟糕，那是非常糟糕。
读史使人明智，知古可以鉴今，但是读伪历史，就会使人愚智，似智实愚。西方的历史就是如此。
那《圣经》与《荷马史诗》又算是什么鬼？这能算作是历史吗？什么时候人们愚蠢得连神话传说跟历史都分不清楚了呢？那是不是说也可以把《西游记》当作历史了，你不觉得这很搞笑的吗？可是，西方却能够道貌岸然地很坦然地向世人陈述他们所谓的历史，一点都不觉得羞愧。
没有历史，没有历史记录，没有真实的历史记录，有的仅仅是伪历史；从来没有形成过历史观，却有权用这个肤浅的伪历史及伪历史观来指导世界的，那就是现在的西方。
那么，什么叫历史观？历史观就是运用历史的经验、教训、成败、阅历、事件、思想、哲学、精神财富，为当下、为未来指引成功之路的观点。
历史观是怎么形成的？那是历代的智者思考的总结，是对历史的总结，是用来教导后来的人少犯错误，少走弯路的。“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
显然，历史观的前提与基础，是真实的历史；历史观的前提与基础，是后来人对历史的总结、借鉴与学习。人类社会之所以有进步，之所以不断进化，就在于后人哀之、鉴之。
在西方，真实的历史在哪里？
在西方，后来人对历史的总结又在哪里？
在西方，西方人连自己的历史都搞不清楚。
没有了这些，西方人的进化又从何谈起？
希腊文明之后，西方就没有了文明。但是，史学家却妄称“西方近代文明”，这是伪文明。
反思500年来所谓的“西方近代文明”：贩卖奴隶、鸦片；成功实现对美洲殖民地的印第安人的种族灭绝；野蛮侵略掠夺中国；血腥暴力的宗教战争；欧洲各国之间海盗式的掠夺与战争。
这里只有野蛮，没有文明，只要人种没有进化，一切进化都是伪进化。但是却被中国的史学家定义为：西方现代文明的胜利。以至于，现在的中国也要全盘西化；以至于，中国唯如此，才是向现代文明靠拢，与国际接轨。真要按照这个思维逻辑，现在的中国就应该横扫整个西方，将所有的野蛮与劣等种族予以物理删除。
但是，近几十年来，中国人却被整个西方的学者、文人主导着所谓的“普世价值观”误导，认为那是人类文明的向往，那是人类文明的未来？
就是因为打了几次败仗，失败者没有历史？中华民族在历经百年的沧桑之后，终于活过来了，可以睁开眼睛，用自己的眼睛、用自己的价值体系、用自己历史观看正在没落的西方了。是的，剧情逆转了，是时候了！中国人不但可以主宰自己命运，还可以主宰整个世界的命运！
中国之历史观，指导了中国的历史，指导了中国的各个朝代，指导了各个朝代的王侯将相，也指导了历代中国人之人文、历史、伦理、道德、哲学、情操、修身养性。中国之历史观，塑造的是“修身，齐家，治国，平天下”的胸襟情怀，强调道德自律，成就道德自我约束力的君子与圣人。
犹太教到现在为止，倡导的是一切为了最后的战争。
欲亡其国，先亡其史。对西方历史的荒唐可笑视而不见，对中国的历史又讳莫如深，成天亦步亦趋追随西方，这是亡国的征兆。在此过程中，中国的历史学家及历史学界，在中国的历史观问题上起着怎么样的推波助澜与抜根的作用？
在没有用”阶级”的眼镜看待问题之前，中国历史存在超过8000年；现在却莫名其妙将中国历史划分为几个阶段，然后浩浩荡荡地导向虚无主义？
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，比如苏联；后浪接着朝前上，还是会死在沙滩上。
要正确看待中国的历史问题，就不得不得研究世界史。现在的世界史是西方主导的伪历史。
中国历史学家及历史学应该还原世界史的本来面目，牢牢把握对历史的解释权，这才是他们应该做的事情，而不是任由西方解释中国史及世界史。
历史观是观历史的视角，站着看跟跪着看角度不同，心态也不同。
中国人民站起来了吗，就凭着那个卑贱的历史观？
中国能崛起吗，就凭着这历史虚无主义？
有一场征服战，挺完美的，城堡易主，不见硝烟，单见歌舞，四处翻腾着新信仰的豪情壮志和无以数计的模仿者。——边芹
这是多么惊心动魄的场面呀，我看着我儿子熟睡的脸，用手机写下了以上这段文字。
读史使人明智，知古可以鉴今，但是读伪历史，就会使人愚智，似智实愚。西方的历史就是如此。
那《圣经》与《荷马史诗》又算是什么鬼？这能算作是历史吗？什么时候人们愚蠢得连神话传说跟历史都分不清楚了呢？那是不是说也可以把《西游记》当作历史了，你不觉得这很搞笑的吗？可是，西方却能够道貌岸然地很坦然地向世人陈述他们所谓的历史，一点都不觉得羞愧。
没有历史，没有历史记录，没有真实的历史记录，有的仅仅是伪历史；从来没有形成过历史观，却有权用这个肤浅的伪历史及伪历史观来指导世界的，那就是现在的西方。
那么，什么叫历史观？历史观就是运用历史的经验、教训、成败、阅历、事件、思想、哲学、精神财富，为当下、为未来指引成功之路的观点。
历史观是怎么形成的？那是历代的智者思考的总结，是对历史的总结，是用来教导后来的人少犯错误，少走弯路的。“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
显然，历史观的前提与基础，是真实的历史；历史观的前提与基础，是后来人对历史的总结、借鉴与学习。人类社会之所以有进步，之所以不断进化，就在于后人哀之、鉴之。
在西方，真实的历史在哪里？
在西方，后来人对历史的总结又在哪里？
在西方，西方人连自己的历史都搞不清楚。
没有了这些，西方人的进化又从何谈起？
希腊文明之后，西方就没有了文明。但是，史学家却妄称“西方近代文明”，这是伪文明。
反思500年来所谓的“西方近代文明”：贩卖奴隶、鸦片；成功实现对美洲殖民地的印第安人的种族灭绝；野蛮侵略掠夺中国；血腥暴力的宗教战争；欧洲各国之间海盗式的掠夺与战争。
这里只有野蛮，没有文明，只要人种没有进化，一切进化都是伪进化。但是却被中国的史学家定义为：西方现代文明的胜利。以至于，现在的中国也要全盘西化；以至于，中国唯如此，才是向现代文明靠拢，与国际接轨。真要按照这个思维逻辑，现在的中国就应该横扫整个西方，将所有的野蛮与劣等种族予以物理删除。
但是，近几十年来，中国人却被整个西方的学者、文人主导着所谓的“普世价值观”误导，认为那是人类文明的向往，那是人类文明的未来？
就是因为打了几次败仗，失败者没有历史？中华民族在历经百年的沧桑之后，终于活过来了，可以睁开眼睛，用自己的眼睛、用自己的价值体系、用自己历史观看正在没落的西方了。是的，剧情逆转了，是时候了！中国人不但可以主宰自己命运，还可以主宰整个世界的命运！
中国之历史观，指导了中国的历史，指导了中国的各个朝代，指导了各个朝代的王侯将相，也指导了历代中国人之人文、历史、伦理、道德、哲学、情操、修身养性。中国之历史观，塑造的是“修身，齐家，治国，平天下”的胸襟情怀，强调道德自律，成就道德自我约束力的君子与圣人。
犹太教到现在为止，倡导的是一切为了最后的战争。
欲亡其国，先亡其史。对西方历史的荒唐可笑视而不见，对中国的历史又讳莫如深，成天亦步亦趋追随西方，这是亡国的征兆。在此过程中，中国的历史学家及历史学界，在中国的历史观问题上起着怎么样的推波助澜与抜根的作用？
在没有用”阶级”的眼镜看待问题之前，中国历史存在超过8000年；现在却莫名其妙将中国历史划分为几个阶段，然后浩浩荡荡地导向虚无主义？
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，比如苏联；后浪接着朝前上，还是会死在沙滩上。
要正确看待中国的历史问题，就不得不得研究世界史。现在的世界史是西方主导的伪历史。
中国历史学家及历史学应该还原世界史的本来面目，牢牢把握对历史的解释权，这才是他们应该做的事情，而不是任由西方解释中国史及世界史。
历史观是观历史的视角，站着看跟跪着看角度不同，心态也不同。
中国人民站起来了吗，就凭着那个卑贱的历史观？
中国能崛起吗，就凭着这历史虚无主义？
有一场征服战，挺完美的，城堡易主，不见硝烟，单见歌舞，四处翻腾着新信仰的豪情壮志和无以数计的模仿者。——边芹
这是多么惊心动魄的场面呀，我看着我儿子熟睡的脸，用手机写下了以上这段文字。
Tags：政教体制 生存空间的扩展 意识形态的战略缓冲区 技术进步 历史宿命论的问题 历史观 审美与审美观 心灵史学与历史观 视界与视角 建立信念中心 知识与智慧的工具
很赞哦！ ()
相关文章
随机图文
文章评论
点击排行
本站推荐
标签云
微信分享