您现在的位置是：首页 > 博客日记博客日记

11.5.有哪些名词是杜撰的？

2024-04-03【博客日记】人已围观 ---

简介关键词：什么是人权；自由是什么；唯物主义与唯心主义；哪些人在极力主张平等？信仰；立论的基础；伪历史；土地私有制；解释权；享有平等的权利；汉奸及汉奸种；教育强国；真理与认知；虚伪的道德-续；道德制高点-续；记忆的本质；民族主义-续；人权的价值等级；文明的复兴；

虚无主义的一切都源于杜撰。

所有这些杜撰，没有多大的实际意义，企图用一个模式或概念或体系什么的去套用、解释一切；事实上任何一个生命体几乎都是独一无二的，其发育、成长、消亡的过程也是不可复制的；怎么可能用一套模式去解释一切？去追求某个绝对的存在与真理？这个逻辑就荒唐透顶。

那我们看看洋人都杜撰了哪些名词与概念？包括但不限于以下这些——

原始社会、奴隶制社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会；然后呢？
一个没有竞争，不注重等级、忽视差异、忽视差别、追求一种愚昧的平等的社会，一定是一个很腐败的体系。

一个不重视血统、不重视种族、不重视民族、倡导国际主义替代爱国主义，不重视文化、文明的组织，一定是个根基不牢或者没有根基的组织。

在此原则基础上建立的任何社会任何制度，注定不可持续。
（《走进以色列-寻找传说中的上帝与灵魂》下册，第709页）

前苏联及美国与西方的现状，我们已经看到了是不是？

这个世界上，有哪个民族哪个国家的发展历程是一样的，或者是一个模式的？以上这些名词可以套用给哪个国家？按以上名词的定义，美国在林肯当总统的时候依然是半奴隶制、半资本主义国家。

人权、民主、自由、平等：一个人自己没有什么价值也没有创造价值的潜力，没有实力也没有创造实力的潜力，有什么资格要求平等？自己的财务不自由、经济不自由，不去努力工作赚钱，却要求别人给你自由？自己没有能力，也不努力增加能力的基础与潜力，有什么资格谈人权？以上这些基础都不存在，有什么资格谈民主？这是什么狗屁逻辑？

什么唯心主义、唯物主义，我都懒得说了。

“这些概念之肤浅，几乎经不起推敲：一个人过去没有钱，是无产阶级，现在有钱了，就变成了资产阶级？无产阶级注定是个穷光蛋，否则它就不是无产阶级了？无产阶级究竟是要消灭贫困还是要消灭资本家或资产阶级？一个社会是何等复杂，是一个简单的私有制与公有制、计划经济与市场经济所能指代的吗？拿这些杜撰的破烂玩意去牵强附会地解释以往倒也罢了，拿这个指导未来不显得太过荒谬了吗？”（《走进以色列-寻找传说中的上帝与灵魂》上册，第233页）

Tags：自由是什么什么是人权唯物主义与唯心主义哪些人在极力主张平等信仰立论的基础伪历史土地私有制解释权享有平等的权利汉奸及汉奸种教育强国